Uch Och Kalendorius 2012

[ebas]

Cezi, skelk visa tiesa ir dar foto temoje gali pamokyti mus, su objektyvu nelabai draugaujancius. Gal kitam kalendoriui pamokos pravers

O foto komentarai butu idomu. Tik Papoogeles gaila, Sailor skundesi, kad perziureti..... O Papoogele tiek visko cia mums DAAAAUG padare....

Ir dar darys

[sailor]

Tai jau sumažinta tų, ypač tų, kurių ir taip mažiau buvo .

[cezis]

[evers]

sutinku su viskuo ką perskaičiau,bet va padaryt tai taip neina... pas mane blogiausia su apšvietimu,ir fonu...kur fonas geras ten nepapadedu savo skraiduoliu..o dar jai pajudu tai būna strikt ir o ir truputi ranka sujuda jau miražas gaunasi...

[sailor]

Man tai irgi užkliuvo, kad visgi nemažai atrinktų nuotraukų balsavimui kokybės atžvilgiu tikrai nelabai kokios (ypač dėl ryškumo), todėl iš karto ir sureagavau į didelį pateiktų nuotraukų skaičių. Aš, pavyzdžiui, rinkdama kadrus didelėms nuotraukoms (per visą puslapį), tikrai būčiau visų nuotraukų kiekį labai stipriai sumažinusi, atrinkdama tik geriausius kadrus (kriterijai būtų ir ryškumas, ir fonas, ir šešėliai, ir paukščio poza bei pozicija prieš objektyvą ir pan. - visa tai, ką išvardino cezis). Nuotraukų prisiųsta tikrai daug, pasirinkimas yra. Norisi, kad galutinis produktas būtų kuo gražesnis. Šiaip jau jei profesionalūs dizaineriai neturi laiko mūsų kalendorių maketuoti (kas visai suprantama), tai gal būtų padėję nuotraukas nors kiek prasijoti - šitai gal nelabai daug užtrunka. Nuotraukoms, kurios bus naudojamos, spausdinant kalendorių (o jis matomas daug kam, kiti jį ir dovanoms naudoja) kriterijai turėtų būti daug griežtesni, negu nuotraukoms, kurias laikote savo kompiuteryje ar ant stalo, nes jose užfiksuoti širdžiai mieli augintiniai, ar netgi nuotraukoms, kurios puošia forumo viršelį.

Beje, papūgų narve nelabai kas fotografuoja, jos gi ir taip dažnai paleistos būna. O fono bėda tai ne tiek grotos būna, kiek visokie kambaryje esantys buities daiktai.

Dėl tos žalio banguotuko nuotraukos žalios gėlėtos užuolaidos fone. Tikrai, visai graži nuotrauka išėjo. Bet man įdomu, kaip ji žiūrėtųsi dideliame formate. Man atrodo (čia tik mano nuomonė), kad būtent žalios didelės gėlės, išdėstytos per visą foną, išsklaido dėmesį, ir tada pagrindinis akcentas jau nėra žalias paukštis (t.y., akis , užuot iš karto fokusavusis į paukštį, bandys fokusuoti į visas ryškias žalias dėmes iš karto). Mažesniame formate visai gerai būtų, bet dideliame, man atrodo, tai nėra labai puiku.

Ir, pavyzždiui, man ta ara, kuri iš šono ant narvo ant kažko pakibusi, visai smagiai žiūrisi - vis įdomesnė nuotrauka, negu portretas. Nežinau ar ji čia dėl kokybės, ar dėl ko kito buvo vėliau numesta į ekskandidatus, bet man tame nedideliame formate, kurį kompiuteris rodo, kokybės atžvilgiu ji atrodo daug geresnė už daugumą kitų rūšių nuotraukų.

[cezis]

Dabar truputį apginsiu prastesnių nuotraukų autorius. Manau, jei neturės galimybės parodyti savo augintinių, daugumas forumistų tiesiog nebesidomės šiuo "projektu". Jei jau einam į kokybę, tai tikrai galima ebay'uje rasti daug kokybiškesnių ir pigesnių kalendorių... Bet gi ne to siekiama.
Todėl vertindamas blogas nuotraukas šiek tiek dvejojau - kam malonu matyti žemą reitingą. Entuziazmo nesinori užmušti. Bet kai pagalvoji, kad paskui į tokią nuotrauką reikės visą mėnesį žiūrėti, tai...
Štai iš čia ir atsirado noras kiekvieną įvertintą nuotrauką geranoriškai pakomentuoti, o ne bach vienetukas ir viskas, turėk! O gal ten pakaktų nuotrauką teisingai apkarpyti ir jau koks balas prisidėtų.

[lea]

dar norėčiau pridurt, kad reiktų žiūrėt ne tik kur fotografuojama, o ir kas fotografuojama. Besišeriantis paukštis nesvarbu kokiam fone, gražiai neatrodys

[Papooga]

Tiesiog daugeliui nuotraukų dar reikia papildomo pakoregavimo ir defektų paslėpimo, todėl dabar iškart matosi agregatų kuriais buvo fotografuojama skirtumai. Kaip pvz. čia visai ant greitųjų (nekruopščiai) truputį pataisiau nuotrauką ir jau galima matyti skirtingą vaizdą:

Ariukas diskvalifikuotas dėl batų, šliopancų ir buitinės technikos mėtymosi fone, sutinku, kad poza smagi išraityta

O dar sudėtos skirtingų autorių nuotraukos, stengiantis atrinkti jų kokybiškiausius kadrus.

Dėl grotų sutinku su Ceziu, tik kiekviena taisyklė turi savas išimtis ir ši nuotrauka mano manymu yra kaip tik tai - labai harmoninga tokia:

[ebas]

Visiems pasisakiusiams DEKUI!
Jo mano foto turi seselius . Praktiskai visada reikia blykstes, nors ir diena fotografuoti. Saulyte cia islenda laaaabai retai ir dazniausia, kai bunu darbe. Gal fotografuojant horizontaliai seseliai "pasisleptu", bet buvo prasymas vertikaliu foto, tai seselis ir islindo sonuose .

Ech, gal kada nors...

[Papooga]

Ebai, čia apie šešėlius ant sienų, tavo baltas labai gerai nufotografuotas