Rankomis išmaitintas vs tėvų išaugintas paukštis

[Arven]

Pritariu DoDo.

Be to tame straipsnyje nerašoma, kad žmogus turi kuo mažiau bendrauti su tėvų auginamu paukščiu. Tai teigiama tik apie rankomis išmaitintus paukščius.
Aišku, būtų idealu jei tyrėjai būtų paėmę jaunus paukščius ir auginę vienus su tėvais, kitus rankomis, o kitos sąlygos būtų panašios. Bet tikriausiai suprantate, kad toks eksperimentinis tyrimas būtų brangus, o norinčių finansuoti interesantų kaip ir nėr, todėl beliko daryti stebimąjį tyrimą.
Žinoma, kad joks pavienis tyrimas nepretenduoja į absoliučią tiesą, bet diskusijoje pateikiamos nuorodos į kitus šaltinius. Domėtis nieks netrukdo.
O aš kuo toliau, tuo labiau susidarau nuomonę, kad idealiausia kai jauniklius augina tėvai, bet jie kasdien gauna bendrauti su žmogumi ir išmoksta žmonių nebijot.

[ebas]

Palaikau DoDo nuomone ir is savo praktikos galiu pasakyti, kad galima uzsiauginti jaukius paukstukus maitinant tevams ir su jais gyvenancius. Tokiu budu paukstis zino, kad jis paukstis. Is kitos puses draugauja su zmogum.
Apie veisejus galiu pasakyti, kad laikomasi krastutinumu. Vieni laiko vorjeruose ir pardavineja laukinukus, kiti gi priesingai, maitina patys ir parduoda paukscius be "paukstisku" ziniu. O tarpinis variantas pasitaiko labai retai. Smagu,kad LT tokiu augintoju nemazai, tikriausia forumo deka

[Papooga]

Na tai vat, teisingai, reikia balansuoti, o ne į kraštutinumus, nuo inkubatorinių iki "atiduokim tėveliams, kad būtų 100% paukštinis". Pilnai sutinku, kad idealu mažiai augantys su tėvais, dar prijunkomi kiek žmogaus, plius pabendravę su paukščiais, tik parodyk tokių veisėjų, kurie taip ilgai paukštį augintų ir dar tiek su juo cackintųsi, o rinktis tenka iš to iš ko tenka, deja, o ypač dar LT, patarti, dar sunkiau... Aš tai bandau pasakyti, kad nėra gerai žmonėm įteiginėti, kad "kam tie rankiniai, be tapatybės", imkit va tėvų užaugintas, jaunas, prisijaukinsit pamatysit. Paskui seka nusivylimai dažnu atveju. Nes jaukinimas tikrai nėra lengavas ir paprastas procesas, o dar jeigu pridėti skaudžiąją "kaip galėjai kirpti sparnus ir padaryti paukštį invalidu" temą
Ta prasme kad nebūtų paskui, atėjo žmogus paskaitė, oi oi, rankinukas blogai, kažkoks bus psichinis ligonis, reikia būtinai tėvų užauginto arba bando jaukintis, mėnesį kitą o gal ir ilgiau, jau kantrybė baigiasi, bet ne ne nekirpsiu sparnų, nes tai vienareikšmiškas blogis, na taip ir matau pardavinėjamus arba narvuose uždarytus paukščius.. Tad ir tenka antrą svarstyklių pusę laikyti, tik nelengva prieš visą sunkiąją artileriją

[ebas]

[DoDo]

Man rodos, visi čia mes tą patį kalbam, tik skirtingais žodžiais...

Reiktų tik kažkaip terminologiją sureguliuot, kad nebūtų vien rankinis?jaukus versus tėvų augintas/laukinis. Gal pvz. rankinis/tėvų augintas versus rankinis/inkubatorinis?

[lea]

[Papooga]

[DoDo]

Dar straipsniokas į sunkiosios artilerijos stovyklą...

Bet labai smagiai parašytas.

http://www.parrotbehaviourconsultant.com/over-bonding.php

[Papooga]

Netiesa, kad laukiniai paukščiai ne overbond'ina Tai yra paukščio auginimo vieno, o ne dviejų problema ir visai nesvarbu ar jis buvo rankomis išmaitintas ar tėvų užaugintas ar laisvėje pagautas.

[ebas]