Kai žmonės alergiški savo augintiniams

[Arven]

Jei vaikas paukščiam nealešgiškas, tai tos dulkės pačios savaime neturėtų labai pakenkti. Kita vertus, nusilupusiu epiteliu ir pan. minta dulkių erkutės, tad žakiuko dulkės gali sudaryti palankią terpę erkutėms daugintis. Juo labiau, kad įvairios dalelės ir dulkės ore gali veikti kaip nespecifinis dirgiklis ir dar labiau dirginti ir taip jau sudirgintus, uždegimo apimtus kvėpavimo takus. Žodžiu, neus aš pulmonologė, bet mano supratimu geriau jau rinktis paukštį be dulkių.

[dziuga]

[lea]

blogas mąstymas.
mano pusbrolio žmona abu vaikus nešiojo prie kačių, šunų namuose. abu ir gimė su astma. gydytojas liepė atsisakyt visų gyvūnų namuose. mergaitė išgijo visiškai(gali žaist su gyvūnais), berniukas šunim visiškai nebealergiškas, tik prie kačių astma paūmėja, bet turbūt pastoviai nealergizuojant kol užaugs, išaugs visiškai ją

[Arven]

Šiaip jau yra įrodyta, kad kūdikiai augantys su gyvūnais rečiau būna alergiški. O dalis vaikų šiaip ar taip pasveiksta nuo astmos laikui bėgant, tad negalima teigti jog vaikai pasveiko, nes buvo atsisakyta gyvūnų.
Alergenų vengimas padeda išvengti simptomų, bet ligos nepagydo.
Kita vertus net nesant alergijos gyvūnams, jų dulkės, plaukai ir pan. gali veikti kaip nespecifinis dirgiklis.

[lea]

prie katinų ir šunų vaikai augdami dūsdavo, jeigu alergenų vengimas ir nepagydo nuo pačios ligos, tai kam tada kankint vaiką? pašalini tą alergeną, kol vaikas išauga ir ramu.
ir dar, jeigu alergenų vengimas ligos nepagydo, tai reikšia, kad mes laisvai galim gyvent su jais ir toliau? garantuoju, kad gyvenimas su jais ligos irgi nepagydys...

[Arven]

Turėjau omenyje, kad vaikai pasveiko ne dėl to, kad šeimininkai atsikratė gyvūnų.

Žinoma, kad gyvūnam alergiškas žmogus turėtų vengti kontakto su jais. Bet kam to reikia, jei žmogus alergiškas ne gyvūnams, o pavyzdžiui žiedadulkėms?

Juk negalima išvengti visų galimai alergizuosiančių medžiagų. Tada reiktų taip pat atsikratyti visos buitinės chemijos, visų sintetinių drabužių, bet ko, kur gali kauptis dulkės, bet kokio buvimo gamtoje ir t.t. Kodėl būtent pradėt nuo gyvūnų atsisakymo, jei žmogus konkrečiai jiems nėra alergiškas? Kodėl nepradėt nuo buitinės chemijos, sintetinio maisto, kilimų, čiužinių ir pan.?

Aš niekad neginčysiu, kad jei nustatyta alergija konkrečiai medžiagai, tai jos būtina vengti. Bet neišvengsi visko, kas gali kam nors sukelti alergiją. Reik suprast, kad alergenai nėra universalūs ir alergija kažkam nereiškia, kad žmogus alergiškas ir visom kitom dažniau alergizuojančiom medžiagom.

[dziuga]

[Alvija]

Ir as manau, kad gyditojai lieps vengti pauksciuko. Kaip ir patare atsikratyti triusiuko, nes nuo jo puku irgi buna pakankamai Bet mes ji pasilikom, nes atidavus ji vaikui istiktu ir priepolis. Dabar pastoviai naudojam vaistukus ir problemu kaip ir nekyla. Manau, kad gal istikruju reiks pasvarstyt ir isigyti zaka. Dar galvoju reiktu kurnors leist jam pabendrauti su papuga, pastebeti ar nepaumes. Tik kai as cia paskaitau, kad nuo zako labai daug dulkiu ir baltu miltu tai siurpoka darosi.Negi taip ir byra visa laika? Ar neuztektu tiesiog kas antra diena dulkes nusivalyti???

[Papooga]

Žakas kai pasipurto, tai aplink toks dulkių debesėlis ir pakyla, kuris šiaip gali ir nesimatyti, bet prie apšvietimo ant saulės tai gerai matosi, o jei paukštis pešiojasi tai dar ypatingai daug dulkių. Šiaip dar paukštis paukščiui nelygu, kitas būna paimi prisiglaudi ir lieka ant rūbų balta kreiduota, o nuo kito nieko nelieka...

[dziuga]